1. Велосипеддер жана Биг Бенг

Чоң жарылуу, ар кандай модель жөнүндө бирдей маалымат.

Аарон Томастын Unsplash сүрөтү

Биринчиден, эч нерсе болгон жок. Андан кийин маселе чыкты. Заттын жаралышы процесси Биг Бенг деп аталат. Бул блогдо, Биг Бенгдин, Чоң Шыбыштын альтернативдүү модели, бүгүнкү күндө бизде бар маалыматты дал келтирген сүрөттөлөт. Моделдин орнотулушу так экенине ынануу үчүн, алгач айрым структуралык ойлорду талкуулоо керек, анткени биз туура, бирок жасалма болуп көрүнгөн структураларда ойлоно алабыз.

- - - -

Эки велосипедди элестетип көрүңүз. Алардын бири гараждын эшигинин сыртында турат, ал эми экинчиси бөлүкчө болуп, гараждын полуна жайылат. Эки велосипеддин курамдык бөлүктөрү бирдей, бирок бир комбинацияны айланасында айдоо үчүн колдонсо болот, ал эми экинчиси функционалдык велосипед болуп калбайт.

Жөнөкөй шарттарда, полдун бөлүктөрү велосипед деп аталбайт. Тескерисинче, дөңгөлөктөр, чынжыр жана рамка сыяктуу бөлүктөр өзүлөрүнүн аттары боюнча талкууланат. Теманы көп жана ар түрдүү кароого болот. Велосипед идеясы маектешүүдө көп өзгөрүп кетиши мүмкүн.

Андан кийин, велосипеддин бөлүктөрүн эске алганда, Биг Бенгди карап көрөлү. Чачылган велосипеддин бөлүктөрү гараждын эшигинин алдында турган чогулган бөлүккө окшош болсо, биздин ааламдын ар түрдүү материалы үчүн экинчи модель жок.

Бардык заттарды карап жатканда бир реалдуулук болушу керекпи? Мунун бардыгында «велосипед» барбы? Же бөлүктөрдү бир бүтүн болуп калбастан бөлүктөргө бөлүп беришибиз керекпи? Биг Бенгдин маалыматтары бир-бирине кандайча шайкеш келээрин билүү үчүн, ааламдагы бардык заттарды номиналдык жактан жакшыраак карап көрүүгө болот, андыктан азыр чогултулбай калганга болот.

- - - -

Хаббл Мыйзамынан баштап, теория бар болчу, буга чейин материя (1) болгон эмес (0). Бирок бул сценарийдеги нөл эч нерсеге окшош эмес. Бул жөнөкөй сценарийдин маанилүү аспектилери так берилген жок, жана анын так функциясын түшүнбөстөн, моделдин тактыгы жок.

Биг Бенгдин альтернативдүү моделин талкуулоо үчүн, мен менен ушул дөбөгө чык. Биз кадамдарды жасап, дөңдүн чокусуна чыгып, кээ бир көрүнүштөрдөн ырахат алуу үчүн ары-бери басып, андан кийин кайрадан дөңдү көздөй басабыз. Бийиктиктин жогорулашына жана жоготууларга байланыштуу, бул сапарды төмөнкүдөй сүрөттөөгө болот: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, короолордо же метр. Албетте, бул жерде кызыктуу бөлүктөр нөлдөр. 00s көрсөтүп тургандай, бийиктикте эч кандай киреше же жоготуу болгон жок, бирок алар биргелешип тоонун чокусунда баскандыгын көрсөтүштү.

Анын мааниси конкреттүү шартта гана нөлгө айланат. Сүрөттөлгөн чындыкта нөлдөр биздин кичинекей сейилдөөбүздө мүмкүн болгон эң жогорку чекитте жайгашкан. Алар ал жерде эч нерсе жок деп билдиришпейт. Тескерисинче, бийиктикке чыгуу же жоготуу жок деп айтышат. Ушул сыяктуу эле, нөлдүк материалдаштыруудагы нөл колдонулган контекстке негизделген эч нерсе жок экендигин билдирет. Бул учурда контекст маанилүү. Биг Бенгге чейин эч нерсе болбойт.

Белгилүү бир илимий теорияда зат жаралганга чейин эч нерсе болгон эмес, убакыт жана мейкиндик Чоң жарылуу учурунда жаралган. Бирок колдонулган контекстте гана нөл позиция көрсөтүлгөн. Ошондуктан, ушул контексттен мурун жана андан тышкаркы нерселер жөнүндө абсолюттук маалымат жок. Мурунку абалды жок деп жарыялоо - бул анча деле маалыматтуу эмес жана биз дагы бир нече сонун түшүнүктөрдү жоготуп жатабыз.

Биг Бенгден мурун эч нерсе болгон эмес деп жарыялаган илимпоздор бул жакшы эркектер менен аялдардын кандай ой жүгүртүп жаткандыгын көрсөтүштү. Алар өзүлөрүнүн маалыматтарын бириктирип, жыйынтыгын жарыялашты жана ага каршы эч нерсе кылышкан жок. Бүгүнкү күндө көптөгөн илимпоздор гараждын полуна төшөлгөн бөлүктөрдөн «велосипедди» курууга аракет кылып жатышканы менен, окуя айтылган структура өзү иликтенбейт.

- - - -

Киришүү блогунда көрсөтүлгөн 1-2 жана 0-1 опцияларын элестетип көрүңүз, анда жалпы негизди толтуруунун эки жолу бар. Бул тандоону эки чөйчөктү бир жана эки шабдалы менен толтуруу үчүн, же экинчиси бош калганда бир табакты шабдаалы менен толтуруу үчүн колдонолу. Бул эки вариантты биз ааламды жана өзгөчө Чоң жарылууну өзгөчө жолдор менен көрө алабыз.

Эгерде биринчи жемиштен турган табактан баштасак, анда аалам заттан башталат. Бул сценарийде Биг Бенг 13.82 миллиард жыл мурун, эсептөөлөр көрсөткөндөй, бир көз ирмемден жана бир жерде пайда болгон материалдык бир өрнөк. Бул басымдуулук кылган илимий теория.

Эгерде биз биринчи табакты бош калтырып баштасак, анда борбордо убакыт жана мейкиндик камтылган, бирок материалдаштыруу али жүрө элек. Сырттан караганда жана бош идиштин жанындагы чөйчөктө гана материалдаштыруу калыптана баштайт. Так айырмалоо үчүн, аны Чоң Шыбыш деп коёлу. Бул дагы эле белгилүү фактыларга дал келет. Илимпоздор материянын жаралышынын башталгыч чекитин көргөндө, альтернативалуу модель алыскы жана кийинчерээк башталган материализацияга ээ. Натыйжада, материалдык аалам кийинчерээк пайда болгону үчүн 13,82 миллиард жашка жашыраак болот.

Аалам канчалык жаш болсо, бул блог үчүн эң кызыктуу суроо эмес, жана астрономиялык жактан айтканда, көп деле болушу мүмкүн эмес. Бирок материалдаштыруунун биринчи баскычы үчүн жакшы орунду Космостук микротолкундуу фладиация алат, ал ааламдын 380,000 жылдык материалдык жашын кыскартат.

Альтернативдүү моделге убакыт менен кайтып барганда, ааламдын келип чыгышы жөнүндө маалымат алууга болот, анда борбор материалданууну башынан өткөргөн эмес жана бул мисалда 380,000 жарык жылынын аралыгында эң алыс болгон жерде зат биринчи орунда турат. Эгер жеткирилген сүрөттү карап чыгууну жеңилдетсе, материализация болбогон борбордук аймакта караңгы энергияны же караңгы затты элестетиңиз. Зат ушул чоң караңгы заттын сыртында гана пайда боло баштады.

Ааламда нөлдүн алдыңкы жана борбордук бөлүгүн көрсөткөн математикалык далилдер бар. Демек, "эч нерсе болгон жок" кырдаал материалдаштыруунун башталышы болуп саналат деген жүйөлүү доо коюлушу мүмкүн.

- - - -

Бардык нерсенин структурасы боюнча ушул биринчи толук блогду бүтүрүүдөн мурун, кириш сөз блогунда талкууланып жаткан Биримдикти жакшылап карап чыгып, эсибизде сактап калган ушул өзгөчө кырдаалды дагы бир жолу карап чыгалы.

Биримдик деген сөз бирдик, бириктирүү жана биригүү деген сөздөр менен байланыштуу. Алардын бардыгы биринчи номерди көрсөтүшөт, ошондуктан тизмеге англис тилиндеги биримдик сөзүн кошсо болот. Кайсы жерде биримдик жана биримдик мамлекетти жарыяласа, бир болуунун аракетин көрсөтөт жана биргелешип бүтүрүлгөн абалды көрсөтөт. Биригишкен нерсе табигый натыйжа же адам тарабынан жасалган бирдиктүү натыйжа болуп саналаарын түшүнүү кыйын эмес.

Бирок биримдик, 1 сөзүнө негизделген болсо дагы, бир алкакта жок дегенде 2 олуттуу компонент болгонго чейин жок болот. 0-1 опциясын ушул көз-караш менен карап, 1 менен биригүүгө шерик жок. Демек, биримдик нөл мааниге ээ болбогон 1-2 параметрине таандык.

- - - -

Биримдикти дагы бир аз карап чыгалы. 13 мамлекет Улуу Британиядан бөлүнүп, Америка Кошмо Штаттарын түзүү үчүн биригишкен. Биз мээбизде убакытты жана ордуңузду жеке иш-аракет катары карашыбыз мүмкүн. Буга карабастан, ушул штаттарда жашаган эркектер менен аялдар Британиянын түндүгүндө жана түштүгүндө жайгашкан аймактарга көчүп келишкен.

Биримдик бар деп айтсак, иш жүзүндө бөлүнүү болушу мүмкүн. Биримдиктин башка формаларына каршы турган позицияда Биримдикти табуу көп кездешет. Кошмо Штаттарды түзгөн адамдар жаңы чек аранын түндүгүнө же түштүгүнө көчүп келгендер сыяктуу эле, англис тилинде сүйлөөдө биримдикте болушкандыгы жагымдуу. Биримдиктин ар кандай формасы өзүнүн өзгөчөлүү, ар тараптуу, бирок чектелген чөйрөсүнө ээ.

Бул сөз жекелик аспектти так көрсөтсө да, Биримдик бардык учурларда ар кандай бөлүктөрдү камтыйт. Мисалы, велосипеддин компоненттери гараждын полуна себилген. Бөлүктөрүн чогултуп алгандан кийин бизде сонун велосипед бар. Чоңураак жалпы нерсе, анын курулуш материалы эч качан бирдиктүү болбогон күндө дагы, жыйынтыгында сингулярдуу болуп калды.

Акырында, алкактардын эң чоңун колдонуп көрүңүз. Баары Мыкты, Аалам кооз жана Кудай улуу деп жарыялай алабыз деген чынбы? Бул сөздөрдүн бири да велосипедде айтылбаганына көңүл буруңуз. Ушул сөздөрдүн ар бири менен биз жалпы чындыкты болжолдой алабыз, аны жеке деп жарыялайбыз жана ага чындыгында мааниси бар ат бере алабыз. Ошентсе да, бул зат атоочтор өзүлөрүндө жасалма бирден (1) бар, анткени бул жеке сөздөрдүн ар бири ар башка чындыкка далалат кылат, анда көптөгөн компоненттер чогулган же толугу менен аныктала элек.

Баары жакшы түшүнсө да, Биримдик кээде абага илинип кетиши мүмкүн, бирок анын бардык бөлүктөрү бекем негиздерге негизделбейт. Кийинки блогдо, жогоруда айтылгандай, байыркы максимум ушул аспектке байланыштуу көбүрөөк түшүнүк алуу максатында каралды. Бул Big Bang бизге зат жеткирүүдөн мурун болгон окуяларды жарыктандырууга жардам берет.

- - - -

Баардык деңгээлде бош идишти же бир нерсени камтыган чөйчөктөн баштоону тандоо керек. Бул тандоону камтыбаган жалпы түзүлүштөр жок, жана аны 0-1 опциясы менен сүрөттөөгө болот.

Дөбөнүн башынан эмнени табууга болот, мисалы 00, алкак эч кандай багытта көрсөтүлбөй тургандыгын билдирет. Же болбосо биз 1 натыйжасын, мисалы, чогултулган велосипед менен же жаңы түзүлгөн улуттун жардамы менен таба алабыз. Жок нерседен баштап, же баардыгы келген Биримдиктен баштасак болобу? Жакшы мүмкүнчүлүк жок. 0 да, 1 да бир дагы нерсе бардыгы өз-өзүнчө түзүлбөйт. Бирок биригишкенде, алар керемет жолу менен негиз түзүшөт.

Кийинки блогдо жогоруда көрсөтүлгөндөй, максимум төмөндө каралып, 0–1 варианты Баары үчүн туура негиз катары көрсөтүлгөн.

- - - -

Бул блог "Чоң сүрөт" сериясынын бөлүгү - Бул таң калыштуусу жөнөкөй. Introduction:

Blog Chips

2. Жогоруда айтылгандай, төмөндө эмес

- - - -

Penta Publishing (2000) жана Интернетте жарыяланган Издөөдө Цикллоп (2003) тарабынан жарыяланган Proof of Nothing негизиндеги жеткирүү.